01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se da respuesta a la solicitud elevada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y se ordena remitir a su Director una copia de las Sentencias T-025/04 y SU.254/13, de los Autos 218/06, 008/09, 385/10, 219/11, 373/16, 634 y 700 de 2018, al igual que copia de esta providencia.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Unico.- REMITIR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, al director de la Agencia Nacional para la Defensa Juridica del Estado, una copia de las Sentencias T-025 de 2004 y SU-254 de 2013; y de los Autos 218 de 2006, 008 de 2009, 385 de 2010, 219 de 2011, 373 de 2016, 634 y 700 de 2018, junto con una copia de esta providencia.
- Cumplase,
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada Presidente
- Sala Especial de Seguimiento Sentencia T-025 de 2004
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.